Les enregistrements ont commencé

Campagne de mesures 2009.
Le 29 juillet a été consacré aux tests des matériels en piscine, afin de procéder aux différents réglages et être parfaitement prêts pour les sorties en mer. Les premiers enregistrements ont donc été effectués dès le lendemain (S 17°05’12.1″ – E 49°45’03.8″). Le 1er août, nous en étions déjà à 2h20 de chants malgré des conditions météorologiques délicates (vents et vagues un peu forts).

Vous pouvez écouter un extrait de ces enregistrements

Extrait d’un saut de baleine effectué à plus de 2 miles nautiques de l’hydrophone !

Première impression : la cacophonie. Beaucoup de chanteurs sont présents et superposent leurs chants, ce qui rend difficile l’attribution des unités sonores à tel ou tel individus.

Nous avons également procédé à des essais à des fréquences d’échantillonnage différentes (10mn à 96kHz et 6mn à 192kHz sur 24 bits) pour évaluer les performances de l’enregistreur numérique Tascam. Les résultats sont spectaculaires ; nous regarderons ultérieurement, lors du dépouillage des données, si ces nouvelles possibilités sont intéressantes pour notre analyse, en particulier pour le traitement des unités sonores présentant plusieurs harmoniques.

Comme précisé dans notre article précédent, notre travail scientifique consiste à segmenter automatiquement les unités sonores. L’année dernière, nous avons proposé une classification de ces unités basée sur l’algorithme de k-plus proches voisins (Fig. 1). Plus récemment, l’approche suivie a été de définir 2 seuils pour extraire le début et la fin d’une unité sonore. Pourquoi 2 seuils sont-ils nécessaires ? En fait, il semble que l’attaque des vocalises par les baleines est plus directe alors que souvent, pour la fin des vocalises, les baleines diminuent progressivement leur intensité sonore. La 2e étape sera de caractériser chaque unité sonore.

L’ensemble de ce travail a été présenté dans 2 conférences internationales (Gautier et al., 2008, Pace et al., 2009).

L’objectif actuellement est de poursuivre les sorties en mer pour compléter la base de données. Avec l’expérience, nous devenons exigeant sur les conditions de mer. Rappelons que lors des enregistrements, le bateau est à l’arrêt. L’hydrophone doit alors être le plus vertical possible dans l’eau ; cela signifie qu’il n’y a aucune dérive de l’embarcation. Autrement dit, il faut le moins de vagues et le moins de vent possible. Ce jour-là devrait arriver prochainement. Nous vous tiendrons informés !

Federica Pace et Olivier Adam

Pace F., White P., Adam O. (2009). « Comparison of feature sets for humpback whale song classification », Fifth International Conference on Bio-Acoustics, Holywell Park, Loughborough University, UK
Picot G., Adam, O., Bergounioux M., Glotin H., and Mayer  F-X. (2008) « Automatic prosodic clustering of humpback whales song », IEEE Workshop & Exhibition on New Trends for Environmental Monitoring using Passive Systems (Passive’08), 6 pages, Hyères.

(1) chaque classe est définie par un centre. On fixe une distance qui permet d’indiquer si une nouvelle unité sonore appartient à une classe déjà existante ou s’il faut créer une nouvelle classe.

Partager/Marquer